主講人👩🏽‍🎓：周育民 上海師範大學歷史系教授

周育民🧑🏻‍🎤，上海師範大學歷史系教授、博士生導師，曾任中國會黨史研究會會長☪️、上海經濟史學學會副會長、國家清史工程《厘金篇》項目主持人等。著有《晚清財政與社會變遷》（浙江古籍出版社，2023年修訂版；上海人民出版社，2000年）🎅🏻，《中國幫會史》（上編🧜🏿‍♀️，武漢大學出版社，2012年；上海人民出版社，1993年），《史海試勺🍵：晚清史管窺》（上海人民出版社😂📦，2011年）等💃。

主持人✖️：周 健 沐鸣2平台副教授

時間：2023年9月21日（周四） 15:00

地點📷：光華樓西主樓2001會議室

勞役🛁、實物、貨幣三種賦稅形式的比較優勢🚥，是賦稅製度演進的一般內在動力。從唐代推進的以製錢為基礎的財政貨幣化進程，建立在農業稅基礎之上✊🏻，在占主導地位的自然經濟製約下📭，最終失敗🤹🏽‍♂️。明代中葉以後白銀的大量流入🌵，再次推動了中國的財政貨幣化，到明末清初基本確立了貨幣財政的主導地位。但其主要稅基依然放在農業，形成了財政收入結構與經濟結構強烈反差的畸形狀態。晚清財政在中國財政貨幣化歷史上的重要地位在於，在繼續推進實物賦稅貨幣化的同時，從19世紀50年代以後🤹‍♀️，賦稅收入的重心由農業轉移到了商業貿易，並隨著國際國內貿易的發展不斷增加🧑🏼‍🍼，消解了傳統財政貨幣化的畸形狀態，並實行了以統一貨幣核算的財政預算製度🤸‍♀️🙇🏽‍♂️。當然，它的演進會背負著歷史的包袱和陳腐觀念🫅🏼，受到主政者的水平視野的局限👁‍🗨，對社會經濟產生復雜的正面和負面的影響，留待民國財政和社會經濟的演進中化解𓀕。